我在这个学期要学贯中西，哈。
怎么说呢？踏入第三年法律系我需要念法学，简单来说就是一些法学家的哲学，主要是探讨法律的渊源和作用。
然后我好像嫌成天吃西餐很闷一样，我点了中餐，在中文系上哲学文选，主要是探讨华人世界的哲学。其实拿这科真的真的是一个大冒险，我真的没有试过拿一门课，在一个课堂，身边一个系友或认识的朋友 都。 没。 有。
然后上第一堂课的时候才发现那是中文系Final year students的 必。修。科。
再然后更令人想讲噢噢的是 我。没。有。逃。开。继。续。上。课。去。
所以简单一点来看就是一个把中文荒废了四五年的法律系学生，混在一大班中文系的学生里 上。哲。学。课。去。
对，我是用一个“混”字。“混”者， 就是把自己融入一个环境里，然后希望别人没能把自己辨出来也，最好就把我当gagi lang。说真的，我混得挺成功的，除了同学们知道我是“外系移民”外，那讲师肯定不知道。凭什么我这么说呢？
早期上课时，讲师说：“有时我们会看到那些engineer呀lawyer呀会争泊车位，我们（指中文系的人）就不会，因为我们。。”
讲完后他可爱的Oops一声，问：“我们班应该没有engineering fac和law fac的学生吧。。”
然后有几个同学的目光往我坐的地方扫来，带着似笑非笑的表情
为了让老师好下台，我没有招认。嗯，听听外界对lawyer的看法也不错。
又在好几次在课堂中，讲师需要讲解老子的人生哲学时，说到人不应有巧智，因为巧智会导致社会动荡时，又用lawyer来当代表。
他说：什么是巧智呢？这个我又要用lawyer来作例子了，那些lawyer呀，很聪明很熟悉法律，于是他们就会取巧钻法律漏洞了。
然后又有同学的目光往我坐的地方扫来，带着似笑非笑的表情
我心想：老师，你是不是看戏看多了？
老子也说：和其光，同其尘。。
讲师说：老子这一句的大意就是说人要和大自然保持和谐，能做到光和尘埃的境界就最好了，这样可以避免祸患。就好像鹤立鸡群的例子一样，鹤站的高，人来了第一个就会先杀了鹤。。
然后没有惊喜的事情又发生了。同学们的目光又往我坐的地方扫来，带着似笑非笑的表情
汗！
哈哈，当然，我没有对讲师同学不满什么的。相反的，讲师把课讲的挺生动，中文系的同学都非常友善没有架子。个人认为在一个比较陌生的环境，听老师用中文讲古人的想法，那种感觉真的很好很舒服。
至于老师对律师的看法，我相信那一行那一业都会有败类，只不过老师对律师的情意结打得比较紧而已，可能他以前没被法律系录取吧，哈
老师，把结放松一点。
下次再写有关哲学的东西好了。
（不懂为什么，越多功课赶，需要用越多哲理来平衡自己 =P）
